FAGFORUM EL-TEL-VA

27 august, 2008

Kabeltestfelt ferdig ved Seba nor sitt kontor i Sarpsborg !

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 7:00 pm

Takket være et godt samarbeid med Nexans og Fortum har vi i dag, den 19. august 2008, fått ferdig vårt nye kabeltestfelt ved Bjørnstadmyra 7 på Grålum.
Vi har her totalt ca. 130 meter kabel, mest TSLF energikabel, med ulike konstruerte kabelfeil. Både kappeskader, flere høyohmige feil og kortslutninger slik at en realistisk feilsøkingstrening kan utføres.

Vi gleder oss til vårt første seminar om kappefeilsøking som allerede i juni ble fulltegnet. Seminaret var tenkt en dag men på grunn av stor interesse gjennomføres dette 1. og 2. og 3. september. Dette ser vi frem til !

1 juli, 2008

Feilsøking på varmekabel med støtgenerator.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 3:53 pm

NB: Husk å utøve spesiell varsomhet ved bruk av høyspenning og støtgenerator i private boliger. Elektroniske apparater bør fjernes fra nettet før støt aktiveres, spesielt PC utstyr og lignende. Videre er det ekstra viktig å ha gode tilkoblinger til jord som beskrevet nedenfor og illustrert i tegningen til venstre.

Koblingsskjema

KALD JORD (sikkerhetsjord) kan hentes fra sikringskap i hus men helst ikke vannrør da disse kan være dårlig forbundet til jord pga. isolerende pakninger, rørdeler av plast og lignende.

KOMMENTARER:

Generelt for bruk av støtgenerator på varmekabel anbefales maks 2,5 kV støtspenning eller rådfør med leverandør av varmekabelen. Ekstra jordleder anbefales strekt ut av huset der feilsøking finner sted til jordspyd med god kontakt med marken. For best mulig jordkontakt omkring spydet anbefales det å helle på vann.  (Benyttes jordspyd må man ha kontroll med dette under støting slik at barn eller andre ikke kommer i berøring med dette.) Alternativt kan ekstra jord også forbindes til jordskinne i sikringskap, i likhet med kald jord, men forsøk å oppnå litt avstand mellom tilkoblingene.

6 juni, 2008

Fagseminar om kappefeiltesting og feilsøking.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 9:46 am

Seba nor i samarbeid med Nexans har gleden av å invitere til et fagseminar, onsdag 3. september i år, hvor tema er kappefeil på moderne PEX-kabler. Fagtreffet holdes ved Seba nor sine lokaler på Bjørnstadmyra industrifelt nord for Sarpsborg hvor vi vil ha et kabeltestfelt for praktiske øvelser.
Fagtreffet holdes i samarbeid med Nexans og Hr. Øystein Tvedt som vil bidra med informasjon omkring deres kabler og spesielt omkring TSLF med halvledende ytre kappe.
Ta kontakt med Seba nor på tlf. 22 28 00 40 for å få tilsendt en invitasjon.

Utladestaver med intern motstand for en dempet og kontrollert utladning.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 9:43 am

Tips: I stede for å kortslutte eller bare legge på jord for å bli kvitt ladning i en kabel bør en dempet utladestav benyttes. Det finnes utladestaver for høyspenning med innebygget resistor sikrer kontrollert og dempet utlading av spenningssatte kabler opptil fra 35 kV til 150 kV. Stavene har lav vekt og robust design. Unngå skader på kabler som følge av direkte jording/kortslutning. Stavene gir sikker utlading med visuell jording.

Tester du fortsatt kablene med DC ?

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 9:37 am

De fleste som driver med kabelfeilsøking har opplevd at en kabel settes i drift etter reparasjon men at den faller ut igjen kort tid etter. Før en kabel legges inn i drift igjen megges gjerne kabelen med en høyspent isolasjonstester men det er opplagt at i slike tilfeller som beskrevet ovenfor så er det svakheter i kabelen en megger ikke klarer å avsløre.

Rask og pålitelig testing etter legging eller reparasjon av kabelnett er viktigere enn noen gang. Innkobling av kabel til drift uten testing er risikabelt og imot de fleste forskrifter og internasjonale standarder.

En mye brukt metode har vært 5 eller 10 minutters test med høyspent DC opp mot driftspenningsnivå. Enten har en enkel DC tester eller en høyspent megger vært brukt til dette men med ofte maks 10 kV testspenning kommer man ikke i nærheten av driftsnivået. Det er dessuten en kjent sak at PEX kabler får en destruktiv effekt efter DC testing med økt aldringstilstand (vanntre problematikk).

Dermed kan det slåes fast at enkel megginging eller DC testing bare avslører de mest alvorlige kabelfeil ved test.

Seba KMT har nå løst dette problemet med å utvikle EASYTESTER som er en liten, portabel testenhet som gir fordelene med alternerende testfrekvens, slik som VLF testing gjør. Med en utgangsspenning på opptil 20 kV og 0.1 Hz AC ved 0.5 µF og opptil 2.5 µF ved 0.02 Hz, gir Easytest tilstrekkelig energi til å teste opptil 2 km ved 0.1 Hz i 20 kV området med en testspenning på 1,7 Uo. En DC spenningsmodul med lekkasjestrømsmåling er også tilgjengelig for testing av PVC og papir- massekabler.

Testmulighetene kompletteres med testopsjon for kappetesting og pulserende signal for etterlokalisering av kappefeil.

Enkel å betjene med konfigurerbar testsekvens. Ingen destruktiv polariseringseffekt som ved DC testing.
Les mer om denne nyheten her: http://www.seba-nor.no/Testingavkabel.htm

24 mai, 2008

Kappefeiltesting på TSLF.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 4:26 pm

Etter mange henvendelser de siste årene angående kappetesting og feilsøking på halvledende ytterkappekabler som TSLF vil jeg herved ramse opp noen viktige poenger:

1: kappetesting av halvledende ytterkappekabel kan skje på trommel, lagt i rør eller lagt i jord, testen skjer mellom ytterkappe og skjerm
2: testen bør utføres med en kappetester (DC kilde) og ikke en vanlig megger grunnet følgende:
- man må bruke en DC generator som kan påtrykke konstant spenning i opptil 10 minutter
- man MÅ ha muligheten til å lese av lekkasjestrømsverdier (i mA)
- spenningen må være variabel fra null volt og oppover, samt strømbegrensing, for å unngå termisk skade på kablene (unngå å brenne kabel under test)
Dermed faller vanlige meggere bort som alternativ. En isolasjonstester har vanligvis også begrenset energi da de er batteridrevet. En lang kabel med stor kabelkapasitans krever mer energi av testinstrumentet – derfor har kappetestere som MMG5 og MFM5-1 nettdrift. (Bruk av aggregat går selvsagt greit.)
3: kappefeil kan detekteres på en TSLF trekt i rør men IKKE lokaliseres, avdekkes feil på en kabel trukket i rør må den normalt trekkes ut for en visuell besiktigelse etter skaden
4: den viktigste testen tas etter legging når massen en lagt før kabelen settes i drift
Kom gjerne med kommentarer….

Kappefeilsøking på asfaltdekke.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 4:25 pm

Å lokalisere et kappefeilsted under asfalt eller betongdekke kan være svært vanskelig med mindre man benytter AC metoden og tilhørende spesialutstyr som DEB kapasitiv skrittspenningssonde og minimum 50 Watts tonegenerator. Vanligste metode for kappefeilsøking er skrittspenning med DC hvor to jordspyd settes i marken tilkoblet et galvanometer. Men denne metoden har naturligvis fungert dårlig på asfalt.
Under et fagseminar i Rossfjordstraumen for et par år siden forsøkte vi å fukte et par “puter” med
vann, disse ble satt på jordspydene deretter ble feilsøking over asfalt forsøkt. Dette fungerte utmerket ! Disse putene leveres normalt til et helt annet utstyr (Metrotech SFL ramme som bruker 4,5 Hz målemetode) men det viste seg at de var godt egnet til DC metoden også.)

Termisk skade ved kappefeiltesting.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 4:24 pm

Nylig var vi i kontakt med en av våre kunder som driver aktivt med testing av viktige kabler for å avdekke eventuell mantel/kappefeil. Kunden oppdaget at rundt de feilstedene de fant var det større partier
med svidd isolasjon. Dette kan oppstå hvis man belaster kabelen med høyere spenning enn nødvendig. På en PE-isolert kabel sier normene at man skal test med opptil 5 kV i 10 minutter for å avdekke kappefeil,
men husk at her skal ikke maks spenning påtrykkes hvis man får indikert en stor lekkasjestrøm til jord allerede ved 3 kV. Dessuten er en testtid på 10 minutter ikke nødvendig når feilen avdekkes med en
gang. Husk derfor at man ikke benytter høyere spenninger enn nødvendig for å avdekke en feil.

Kabelutvelgelse.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 4:23 pm

To alternative metoder, utvelgelse med AC eller DC:

1. utvelgelse med AC (tonefrekvens) Krever generator med lave tonefrekvenser (lave frekvenser har mindre
risiko for selv-induksjon over på nærliggende ledere) og krever mottaker med utskillelsespole. Ta kontakt med Seba nor for å få tildelt koblingsskisse og instruksjoner for hvordan mottakersignalene skal tolkes.

2. utvelgelse med DC (pulserende likespenning) Krever DC generator som tilkobles leder i aktuell kabel og samme fase/leder jordes i fjernende. Generator jordes ved tilkoblingspunktet. Mottaker består av retningsbestemt strømtang tilkoblet følsomt galvanometer. Galvanometer gir utslag mot kabelenden kun på rett kabel så lengde tang holdes korrekt. Ta kontakt med Seba nor for å få tilsendt oppkoblingsskisse.
Kabelutvelgelse

Deteksjon av kappeskader med enkle midler.

Arkivert under: ENERGI — sebanor @ 4:22 pm

Hvis man har enklere mantelfeilsøkingsutstyr, som for eksempel ulike
rammer levert med kabelsøkere eller om man er i tvil om man har med en
virkelig mantelfeil å gjøre, kan man konstatere om mantelfeilen er reell ved å
gjøre følgende:
1) Få fatt i et enkelt universalinstrument med 1,5 volts batteri
2) Koble kabelen helt ifra i begge ender, både ledere og skjerm
3) Mål (1kohms området) mellom skjermen og et jordspyd satt ned i bakken
4) Mål en gang til men bytt plassering av måleledningene
5) Utslaget ved første måling og andre måling skal ikke være likt, da
har man konstatert en mantelfeil
Grunnen til ulike utslag på instrumentet ved en mantelfeil er at man
ved den ene målingen får et fratrekk på ca. 2-3 mV, som er nivået på
de galvaniske strømmene som oppstår i bakken. (Ikke mantelfeil = likt utslag)
Ta kontakt med Seba nor for oppkoblingsskisse og illustrasjoner for
gjennomføring av dette.

Eldre innlegg »

Blogg på WordPress.com.